Al-Beidh … ein Radikaler mit einer revolutionären Regierung, deren Ziel das Golföl und die Befreiung Palästinas ist

„Britische Soldaten werden getötet und kämpfen ohne Grund in Großbritannien, und sie bereiten sich darauf vor, zu gehen, wir haben Aden auf demütigende Weise verlassen, und die Band spielt ‚Nie wieder‘ und Tränen fließen aus unseren Augen. Wir haben Aden wie Diebe in der Dunkelheit der Nacht verlassen und hinter uns die Statue von Königin Victoria zurückgelassen, die in der hinteren Ecke des Museums liegt.”

Diese wörtliche Beschreibung des britischen Abzugs aus Aden wurde vom ehemaligen jemenitischen Präsidenten Ali Nasser Muhammad unter der Autorität von General “Lant”, dem Kommandeur der besetzten “Bundes”-Armee, in seinem Buch (The Memory of a Nation.. Aden from Occupation to Unabhängigkeit – Riyadh Najib Al Rayes House – Beirut im Jahr 2018), nachdem Laut derselben Quelle die Besetzung gedauert hatte (128 Jahre, zehn Monate und zehn Tage).

Vielleicht beginnt die Berechnung hier nach dem Vorfall „Doria Dawlat“ und der Kontrolle von Captain Henness über Aden im Jahr 1839, und vielleicht beginnt die Kolonialgeschichte, seit sich die britische Regierung in der Stadt niedergelassen hat.

Das Weinen der besiegten Kolonisatoren im Jemen ähnelt dem Weinen der besiegten Kolonisten überall, von Vietnam und Kambodscha bis Algerien und anderen Ländern, deren Völker der absoluten Vorherrschaft der europäischen Imperien auf der Welt ein Ende setzen. Der „demütigende“ britische Abzug wird begleitet von der Niederlage der Befreiungsfront, die durch den Verlust des nasserischen Ägyptens im Junikrieg 1967 betroffen war, sowie der Kontrolle der Nationalen Front über die meisten südlichen Regionen und der Auferlegung von ein Machtgleichgewicht vor Ort, das die Autorität der Gewinner stärkt und die Verlierer ausschließt.

Dieser tränenreiche koloniale Aufbruch goss Wasser in die Mühlen von Ali Salem al-Beidh und der kompromisslosen Bewegung in der Nationalen Front, die sich auch gegen Verhandlungen mit Vertretern der „Befreiungsfront“ aussprach, zu der die Überreste von Sultanen und Sultanen gehören. und behielt allein die Macht.

Al-Beidh erhält im Verteidigungsministerium in der ersten Unabhängigkeitsregierung einen hochrangigen souveränen Posten, und er wird im Ministerium seinen radikalen Ansatz fortsetzen, nachdem er beschlossen hat, „ohne Rücksprache mit irgendjemandem“ britische Piloten und Experten aus dem Verteidigungsministerium auszuschließen Verteidigungsministerium. Der frühere Präsident Ali Nasser Muhammad (dieselbe Quelle) stellt fest, dass Qahtan al-Shaabi (der Präsident der ersten unabhängigen südlichen Republik) nach seiner Umsetzung aus dem Radio von der Entscheidung erfuhr.

Abu Bakr Al-Attas (während eines Interviews mit dem Kanal Al-Arabiya im September 2021) macht Nayef Hawatmeh (Generalsekretär der Demokratischen Front für die Befreiung Palästinas) Al-Bayds Einfluss für diese Entscheidung verantwortlich, die nach a „Treffen zwischen Hawatmeh und Al-Beidh.“ Hier will Al-Attas sagen, dass der Verteidigungsminister einen Befehl von einer nicht-jemenitischen Referenz erhalten hat oder dass er dem Einfluss des jordanisch-palästinensischen Ideologietheoretikers ausgesetzt war, wohl wissend, dass Al-Attas dafür kein Augenzeuge war Da er in Kairo Elektrotechnik bei Al-Beidh studierte, der Maschinenbau studierte, nahm er jedoch nicht am Befreiungskrieg teil und blieb bis Ende 1968, also bis nach der Unabhängigkeit, in der ägyptischen Hauptstadt. Al-Beidh ernannte ihn später zum Arbeitsminister, als technokratischen Kader, der nichts mit Guerilla-Aktion zu tun hat. Es ist wahrscheinlicher, dass Al-Attas wiederholte, was die weißen Konkurrenten damals erzählten.

Diese Interpretation von al-Beidhs Entscheidung, die ihm als sein Schatten folgen und als Argument bei der Beschreibung seiner späteren Situationen dienen wird, sollte in den Kontext der Ereignisse dieses Jahres einbezogen werden.

Es ist wahrscheinlich, dass der junge Verteidigungsminister in seinem radikalen Ansatz, der seine Positionen bei vielen Gelegenheiten prägte, von niemandem inspiriert oder beraten werden musste. Warum ist al-Bayd gemäßigter als die jemenitische Verhandlungsdelegation in Genf, die alle Formen von Verhandlungen mit der Besatzung ablehnte, aber es nicht schaffte, sie zu einer Entschädigung an das ermordete und geplünderte jemenitische Volk zu bewegen, und warum? al-Beidh ein gemäßigter und kompromittierender, solange die Führung der Nationalen Front den Abzug des Kolonisators wollte? Bedingungslos. Dies ist der Kolonisator, der sich weigerte, die neuen Regierungsersatzteile für jemenitische Flugzeuge zu verkaufen, und der die Aufrechterhaltung eines Marinestützpunkts in Aden vorschrieb, um dem nächsten Land zu helfen.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich die Weißen und ihre radikalen Gefährten so verhalten haben, wie die Revolutionäre im Moment ihres Sieges handeln, das heißt, auf der Grundlage ihres Gewehrs und ihrer revolutionären Theorie, die ihre erste Herrschaftserfahrung ist. Zur Information, Guevara, die schöne Revolutionärin und Ikone, tötete mit seiner Pistole die Agenten des ehemaligen kubanischen Regimes ohne Gerichtsverfahren, und „Jean Paul Mara“ war einer der prominentesten jakobinischen Führer in der französischen bürgerlichen Revolution von 1789, der dazu aufrief die Bestrafung aller Gegner, Inhaftierung und Liquidation für ihre Verschwörung gegen die Revolution, und die Größe dieser erreichten mehr als. Von hunderttausend Franzosen wurden Tausende von ihnen zur Guillotine geführt. Die vietnamesischen Revolutionäre schlagen ihren Landsleuten, die amerikanische Hilfe erhalten, die Hände ab und errichten aus den abgetrennten Händen ein kleines Plateau. Dies war die damalige Logik der Revolutionen, und daher war die Entscheidung, die britischen Piloten auszuweisen, nicht überraschend, aber vielleicht sehr moderat, gemessen an den Entscheidungen und Positionen der Revolutionäre in den ersten Momenten ihres Sieges.

Die südjemenitischen Revolutionäre brauchten keine Befehle von außen, um die Positionen einzunehmen, die sie eingenommen hatten. Sie implementierten Richtlinien, die von einer Strategie der absoluten Unabhängigkeit abgeleitet wurden. Glücklicherweise waren die Weißen und ihre Gefährten radikal und ließen die Umwandlung des alten Kolonialismus in Aden in einen neuen Kolonialismus, der von Experten und Beratern kontrolliert wurde, unter dem Vorwand angeblicher Kooperation und „Demokratie“ und ohne Kosten nicht zu. Glücklicherweise führte ihr Radikalismus zur Vereinigung der Sultanate und Scheichtümer, die der Kolonisator wollte, ein Umfeld für Kriege und interne Konflikte, das sich für immer über die internationale strategische Meerenge Bab al-Mandab erstrecken würde.

Was Hawatmeh betrifft, so war er nicht der „Inspirator der Weißen“, wie Al-Attas andeutet, sondern eher einer seiner Mitführer in der „arabisch-nationalistischen“ Bewegung, der nach der Niederlage im Juni 1967 aus der Organisation austrat und den Marxismus als solche vorschlug eine Alternative zum „besiegten Nationalismus“ im Krieg und brachten ihren berühmten Slogan auf: „Die Befreiung Palästinas hängt von der Änderung der arabischen Regime ab, ohne die der Staat Israel nicht existieren würde.“

Weiße während des bewaffneten Kampfes gegen die Briten

Anhänger der marxistischen Bewegung in der Bewegung demonstrierten in Amman gegen Gamal Abdel Nasser und skandierten „Abdul Nasser, du Feigling, Agent der Amerikaner“. Für den marxistischen Flügel der „arabischen Nationalisten“ im Jemen war es selbstverständlich, dieselben Positionen zu vertreten. Unter ihnen war al-Beidh in der Lage, Präsident Qahtan al-Shaabi zu verdrängen, der die Entscheidungen der Nationalen Front aufhob und den Wechsel der Bewegung in die marxistische Richtung ablehnte, sowie sich weigerte, eine sozialistische Partei zu gründen und den Namen der Partei zu ändern Republik zum Sozialismus.

Die marxistische Strömung in der „Arabischen Nationalistischen Bewegung“ versuchte, das Regime in Jordanien und die Regierung im Libanon zu stürzen. Nach dem Sturz von Qahtan versuchten Al-Beidh und seine Gefährten, die Golfregierungen zu stürzen und im Nordjemen zu herrschen, aber ihre Bemühungen waren erfolglos.

In diesem Zusammenhang ist es notwendig, die Aktionen von Al-Beidh im ersten Verteidigungsministerium während der Ära der Unabhängigkeit zu verstehen, und in diesem Zusammenhang sollten auch seine Rollen bei der Unterstützung der Revolutionäre von Dhofar, Bahrain, den Emiraten und dem Golf einbezogen werden im Allgemeinen, sondern eher die iranische marxistische Opposition, vertreten durch die Tudeh Communist Party, die Mudschaheddin und die Fida’i „Khalq“, darunter Mojtaba Taleghani, Sohn von Ayatollah Taleghani, einem der großen Verse der iranischen Islamischen Revolution. Er erzählte mir von Al-Beidhs damaligem Beharren darauf, die iranische Opposition gegen den Schah zu unterstützen.

Sie wird nicht nur die Revolutionen und marxistischen Parteien unterstützen, sondern auch ihre Flüchtlinge schützen, darunter Dr. Tawfiq Rushdi, den irakischen kommunistischen Gegner, der (Juni – Juni 1979) vom irakischen Konsul in Aden ermordet wurde, was zu dem Angriff auf führte die irakische Botschaft mit Kanonen. Diplomatische Beziehungen zum Irak.

Nach dem Sturz von Qahtan al-Shaabi und der rechtsgerichteten Bewegung in der „Nationalen Front“ übernahmen die Radikalen die Macht, angeführt von Salim Rabi’ Ali (Salmeen), einem Strengen, der sich der maoistischen Bewegung annäherte. Fürs Protokoll: Das neue Staatsoberhaupt weigerte sich, das Haus seiner Mutter mit Wasser zu versorgen, und bestand darauf, dass sie ihre Bedürfnisse mit Wasser aus einem nahe gelegenen Brunnen versorgte, genau wie die anderen Menschen in ihrem Dorf.

Unter diesem radikalen Präsidenten, der alle Menschen gleichstellte und für ihn sang: „Sicher, vorwärts, sicher, wir sind keine Diener“, werden die Weißen viele Positionen einnehmen, von denen die erste das Außenministerium ist.

Im Außenministerium ergriff Al-Beidh Maßnahmen, die mit der Politik der neuen Regierung übereinstimmten, einschließlich des Abbruchs der Beziehungen zum atlantischen Westdeutschland, der Anerkennung Ostdeutschlands und der Anerkennung des Volkschinas. Das war ganz logisch in einem Land, das sich praktisch dem sozialistischen Lager angeschlossen hatte. Jemenitische Studenten mit Stipendien aus Westdeutschland wurden verletzt, aber sie wurden durch Stipendien in sozialistischen Ländern entschädigt. Al-Beidh wird die Stimmenthaltung seines Ministeriums bei der Abstimmung über den Beitritt von Katar, Bahrain, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Oman zur Arabischen Liga und den Vereinten Nationen zugeschrieben, mit der Begründung, dass das Schicksal dieser Länder von der “Volksfront für die Befreiung von Oman und dem Arabischen Golf.”

Ali Salem Al-Beidh mit dem verstorbenen ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser

Al-Beidh war mit diesen Maßnahmen nicht einzigartig, da die Menschen zu dieser Zeit für das Staatsoberhaupt sangen (sicher, führe den Marsch … sicher bis zur Insel), basierend auf dem, was der Informationsminister Abdullah Al-Khamri auf der sagte Zeit über sein Treffen mit Mao Zedong, bei dem er die Revolutionäre des Südens an den Grenzen ihres Landes stoppte und den Marsch zu den Ölquellen nicht vollendete, und ihnen chinesische Unterstützung von der „Nadel bis zum Flugzeug“ versprach. wie Salem Saleh Muhammad in seinem Buch (Cities We Live in und We Live in) bekräftigt, das einerseits Al-Beidhs direkte Koordination mit den Golfrevolutionären erklärt, andererseits den Vorbehalt gegenüber der Mitgliedschaft der genannten Länder in den Vereinten Nationen und die Arabische Liga. Im Außenministerium wird Al-Beidh die Abspaltung Osttimors von Indonesien ebenso unterstützen wie die Positionen der sozialistischen Länder zu diesem Thema, und diese Entscheidung wird einigen Jemeniten schaden, die Muammars Einfluss in diesem Land aufrechterhalten.

Ali Salem al-Beidh, ein Radikaler in den Verteidigungs- und Außenministerien, war wie seine Kameraden, die den Kolonialismus und das, was sie Reaktion nennen, im Südjemen besiegten. Sie kämpften für die Befreiung ihres Landes und machten es zu einer Station für den Zugang zu Ölquellen und den Besitz von Reichtümern, die es ermöglichen würden, das Gesicht des Golfs und der Insel zu verändern, und sie waren ein integraler Bestandteil einer arabischen nationalistischen Strömung, deren Hauptziel die war Befreiung Palästinas.

Ali al-Beidh und seine Gefährten waren sich bewusst, dass ihr sozialistisches System nicht lange Bestand haben würde, wenn es von feindlichen Ländern belagert bliebe, und dies zeigte sich bereits nach der zweiten Hälfte der siebziger Jahre, als Peking seine Strategie änderte und der Präsident nicht mehr konnte sicher darauf verlassen, einen Ausgleich mit den Sowjets zu erreichen, die Aden aus der Revolution aufgeben und seine Beziehungen zu den Nachbarländern normalisieren wollten, so unterstützten sie Abdel Fattah Ismail, ihren prominentesten Mann im Südjemen, und segneten die Sturz von Salamin und den Überresten der maoistischen Bewegung, einschließlich Al-Bayd, der den Preis für Isolation und Ausgrenzung zahlen wird.

Lesen Sie auch: Salem Al-Beidh.. ein jemenitischer Sozialist, der seine politischen Ideen testete und dafür bezahlte

Lesen Sie auch: Al-Beidh..Hashemi wurde von Nationalismus, Sozialismus und demokratischem Patriotismus angezogen

Lesen Sie auch: Al-Beidh.. So haben wir Großbritannien besiegt und die 22 Scheichtümer und Sultanate vereint



Source: عربي21 by arabi21.com.

*The article has been translated based on the content of عربي21 by arabi21.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!