Abstimmung über die vom Ministerpräsidenten vorgeschlagenen Mehrwertsteuervorteile – ein möglicher Verstoß gegen das Seimas-Statut?

Die Mehrwertsteuerentlastung für die Gastronomie ist zuletzt zum Streitpunkt zwischen den regierenden Konservativen und dem Vorsitzenden des BFK sowie einem Konservativen geworden.

Žygimantos Gedvilos/BNS photo/Ingrida Šimonytė

Der Vorsitzende des BFK, M. Majauskas, widersetzt sich seit einiger Zeit dem Willen seiner Partei und von Ministerpräsidentin I. Šimonytė, keine neuen Vorschläge für den Haushalt des nächsten Jahres vorzulegen, die nicht mit der Regierung abgestimmt sind.

Die Regierung schlug vor, die Befreiung für ein halbes Jahr anzuwenden, und M. Majauskas unterstützte den Vorschlag der Freiheitlichen Partei, die Befreiung für das ganze Jahr fortzusetzen, später legte er einen Vorschlag von 9 % vor. Der Mehrwertsteuersatz kann unbegrenzt angewendet werden.

Schließlich stimmte der BFK am Mittwoch, wie der Ausschussvorsitzende sagt, einem „Kompromiss“ zu – die Entlastung für ein Jahr zu beantragen.

Abstimmung – per Bulldozer

“Wir werden über die Vorschläge von I.Šimonytė in ihrer Gesamtheit abstimmen. Wir stimmen darüber ab, ob wir den Vorschlag annehmen”, kündigte der konservative Jurgis Razma an, der die Sitzung leitete.

Er wurde bald von M. Majauskas, dem Vorsitzenden des BFK, angesprochen, der neben der Tribüne stand, die Initiativen anderer unterstützte und seine eigenen vorschlug, die den Initiativen von I. Šimonytė bezüglich der Mehrwertsteuervorteile widersprachen.

„Sie hätten alternativ abstimmen sollen“, äußerte ein Mitglied des Seimas seinen Unmut gegenüber dem vorsitzenden Parteikollegen.

Eine Weile herrschte im Saal Unruhe, dann Stille – die Abstimmung fand statt: 131 von 132 Abgeordneten stimmten ab, 73 Mitglieder des Seimas unterstützten die Vorschläge von I. Šimonytė zur Mehrwertsteuererleichterung, 33 waren dagegen und 25 enthielten sich.

„Sehr geehrter Vorsitzender, ich wollte, dass Sie mir schon vor der Abstimmung das Wort erteilen, weil Sie vielleicht nicht klar dargelegt haben, was die Alternative ist – ob es eine Alternativabstimmung gibt oder nicht“, reagierte M. Majauskas, als Dokumente aus dem Ordner fielen die Abstimmungsergebnisse.

„Es kann keine alternativen Abstimmungen geben, hier ist eine Abstimmung für den Vorschlag“, erwiderte der Vorsitzende J. Razma einem anderen Konservativen.

Verstoß gegen das Gesetz?

Laut der Vertreterin der Opposition, Agnė Širinskienė, Mitglied der Fraktion der Regionen, könnte bei der Abstimmung gegen das Statut des Seimas verstoßen worden sein.

“Ich würde denken, dass dies eine Verletzung des Statuts ist (…) Was passiert ist, war, dass das Statut manipuliert wurde und die vom Haushalts- und Finanzausschuss sezierten Vorschläge einfach nicht zur Abstimmung gestellt wurden”, – 15 Minuten sagte der Parlamentarier.

Pauliaus Peleckis/BNS-Foto/Agnė Širinskienė

Pauliaus Peleckis/BNS-Foto/Agnė Širinskienė

Ihrer Meinung nach wurde M. Majauskas, der andere Vorschläge als I. Šimonytė in Bezug auf Mehrwertsteuervorteile hatte, „anmutig eliminiert“.

“Nichtsdestotrotz ist Razma ein ziemlich alter Wolf des Statuts”, sagte A. Širinskienė.

Ihrer Meinung nach gab es in der Vergangenheit zwei ähnliche Entscheidungen der Ethik- und Verfahrenskommission, als es hieß, dass über die vom Ausschuss vorgelegten Vorschläge hätte abgestimmt werden sollen.

“Es ist nicht klar, wie die Kommission jetzt entscheiden wird – sie hat eine Untersuchung eingeleitet”, sagte das Mitglied des Seimas und fügte den Behörden eine Bemerkung über “sehr billige und nicht sehr schöne Manipulationen” hinzu.

Am Donnerstag beschloss die Ethik- und Verfahrenskommission des Seimas, eine Untersuchung zu den in Betracht gezogenen Mehrwertsteuervorteilen einzuleiten und einzuleiten. Die Kommission beabsichtigt, am 22. oder 23. November eine Entscheidung über die Schlussfolgerung zu diesem Thema zu treffen.

„Vorwürfe sind völlig unbegründet“

Der konservative Jurgis Razma, der das Treffen leitete, ist überzeugt, dass die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der Gesetzesverletzung unbegründet sind.

“Ich denke, dass solche Anschuldigungen völlig unbegründet sind. Šimonytė hat klar gesagt, dass ihr Vorschlag wie ein Vorschlag ist und nicht in einzelne Abstimmungen aufgeteilt werden kann, also haben wir so abgestimmt, und niemand sonst hier kann für den Autor entscheiden”, – 15 Minuten sagte ein Mitglied des Seimas.

Žygimantos Gedvilas/BNS-Foto/Jurgis Razma

Žygimantos Gedvilas/BNS-Foto/Jurgis Razma

„Es gab einen Vorschlag von den ‚Arbeitern‘, der vor langer Zeit übrig geblieben war, aber sie selbst waren sich einig, dass es schon unlogisch aussah, als sich das Projekt nach Abschluss des Ausschusses änderte, und sie baten nicht um eine Abstimmung darüber“, sagte er hinzugefügt.

Er betonte, dass Mitglieder des Seimas nun vor der Verabschiedung des Gesetzentwurfs am kommenden Dienstag weitere Vorschläge einreichen könnten.

„Der Vorschlag von Simonytė wird nun Inhalt des Hauptprojekts sein und jeder kann dazu beliebige Vorschläge registrieren. Der von Šimonytė akzeptierte Vorschlag schränkt das Spektrum möglicher Vorschläge in keiner Weise ein“, sagte die erfahrene Parlamentarierin.

Der Kampf um die Mehrwertsteuervorteile scheint nicht so einfach zu enden – vor der Verabschiedung des Gesetzes am kommenden Dienstag haben die Parlamentarier noch Zeit, neue Vorschläge zu registrieren.

Vytautas Mitalas, der Älteste der Freiheitsfraktion, legte am Donnerstag den Vorschlag vor, die Erleichterung für ein Jahr anzuwenden.

Stimmen dafür und dagegen

Das Ergebnis dieser Abstimmung zeigt, dass der rebellische BFK-Vorsitzende M. Majauskas mit seiner Partei auf dem Schlachtfeld allein gelassen wurde.

Abstimmungsergebnisse

Abstimmungsergebnisse

Er war der einzige der regierenden Konservativen, der die Vorschläge von Ministerpräsident I.Šimonytė nicht unterstützte.

Über den Zeitraum, für den die privilegierten 9 Prozent verlängert werden sollen, gingen die Meinungen der beiden schon lange vor dem heutigen Tag weit auseinander. Der Mehrwertsteuersatz für den Gastronomiesektor gilt nur für ein halbes Jahr, wie von I. Šimonytė vorgeschlagen, oder für ein Jahr, wie das von M. Majauskas geleitete Komitee kürzlich beschlossen hat.

Die Vorschläge von I. Šimonytė wurden einstimmig von der liberalen Bewegung und sogar von der Laisvė-Fraktion angenommen, von der man glaubte, dass sie auch M. Majauskas unterstützen könnte.

A. Širinskienė erklärt eine solche Abstimmung so, dass die Vorschläge von I. Šimonytė besser sind als nichts.

“Anscheinend sahen auch die liberalen Fraktionen keine Alternative, so dass die Zustimmung eher kurios war (…) Es geschah wegen dieses sehr subtilen Manipulationsverfahrens”, sagte der Oppositionsabgeordnete des Seimas.

Sogar der Vertreter der Opposition, Remigijus Žemaitaitis, unterstützte die Vorschläge von I. Šimonytė.

In der zweiten Abstimmung genehmigt

Der Seimas hat die Initiativen von I. Šimonytė bezüglich der Mehrwertsteuervorteile am Donnerstagabend nach Beratung und Pause in der zweiten Abstimmung gebilligt, schreibt BNS.

Es war die vorletzte Abstimmung der Parlamentarier über die Änderungsanträge, die im Seimas seit einigen Monaten für Aufregung sorgen.

Die Endabnahme erfolgt am kommenden Dienstag.

Die Parlamentarier stimmten nach der Diskussion für 9 %. Verlängerung der Mehrwertsteuerbefreiung für Gastronomiebetriebe, Sportveranstaltungen sowie Vereine und Künstler um ein halbes Jahr – bis Juli 2023.

Der Seimas billigte auch vorläufig den Vorschlag, 9 % auf unbestimmte Zeit anzuwenden. Mehrwertsteuer für Beherbergung, Kunst- und Kultureinrichtungen und Veranstaltungen, E-Books und Zeitschriften sowie 5 Prozent. Mehrwertsteuer – erstattungsfähige Spezialnahrungsmittel für medizinische Zwecke.

72 Mitglieder des Seimas stimmten für solche Änderungen des Mehrwertsteuergesetzes, drei waren dagegen, 51 enthielten sich.


Source: 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt.

*The article has been translated based on the content of 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!