1 Räumung im Rıza Bey Apartment Fall


zmir‘von 30. Oktober 2020‘von 117 Nach dem Erdbeben, bei dem ein Bürger sein Leben verlor İzmir Generalstaatsanwaltschaft Es wurden 5 separate Anklagen gegen 29 Personen vorbereitet, von denen 10 inhaftiert waren.

nach dem Erdbeben komplett zerstört Rıza Bey Apartment die Anklageschrift, İzmir 5th High Criminal Court wurde angenommen und eine Klage eingereicht. In der zerstörten Rıza Bey Wohnung 36 gegen sie wegen des Todes eines Bürgers und der Verletzung von 17 Personen.Tod oder Verletzung von mehr als einer Person durch vorsätzliche FahrlässigkeitDer Prozess, bei dem 9 Angeklagte, von denen 3 inhaftiert waren, vor dem 5. Hohen Strafgerichtshof von Izmir verhandelt wurden, wurde nach der Pause fortgesetzt.

Der anhängige Angeklagte İ.A. sagte, dass er seinen Enkel bei dem Erdbeben verloren habe und sagte: „Ich war vielleicht 2005 Verwalter der Wohnung. Ich erinnere mich nicht mehr an das genaue Datum. In den Jahren, in denen ich Manager war, haben wir die Wohnung nicht renoviert“, sagte er.

„Mein SOHN WAR VOR 1 JAHREN ANWALT IN DIESEN HALLEN“

FM sagte, dass er seine Ex-Frau, die Anwältin ist, und seinen Sohn durch das Erdbeben verloren habe: „Mein Sohn war Mieter in dieser Wohnung mit seinem Vater. Nachdem er studiert und Anwalt geworden war, starb er mit seinem Vater bei dem Erdbeben. Ich identifizierte meinen Sohn, den ich 2 Stunden vor dem Erdbeben zur Arbeit geschickt hatte, in der Leichenhalle 4 Tage nach dem Erdbeben. Mein Sohn hat vor einem Jahr in diesen Hallen als Anwalt gearbeitet, und jetzt liegt er im Grab.“ Er sagte, er beschwere sich über alle Verantwortlichen.

„AUCH IM GERICHTSGEBÄUDE SIND WIR NICHT SICHER, WEIL ES IM BAYRAKLI-BECKEN LIEGT“

Z.Ş. Er sagte: „Das Feuer brennt, wo es niederging. Wir weinen seit einem Jahr jeden Tag. Bestrafung der Verantwortlichen bedeutet Prävention für die Verantwortlichen. Verantwortlich für diesen Vorfall ist jeder, der im Bayraklı-Becken mehrgeschossiges Bauen zulässt. Selbst im Gerichtsgebäude, in dem wir uns befinden, sind wir nicht sicher, weil es sich im Bayraklı-Becken befindet”, sagte er.

„WIE VIELE PROZESSE WURDEN DURCHGEFÜHRT, UM DIE WOHNUNG ZU BELADEN“

UG erklärte, dass er durch das Erdbeben seine Frau verloren und sich 91 Stunden später mit seiner Tochter wiedervereinigt habe: „Ich glaube, die Zahnklinik in dem Gebäude wurde illegal eröffnet. Hier wurden viele Renovierungsarbeiten durchgeführt, aber es liegen keine Genehmigungen vor. Da der Wohnungsverwalter bezahlt wurde, sagte ich ‘Ich werde es ohne zu bezahlen’, aber sie machten mich nicht zum Verwalter. Ich habe von Zeit zu Zeit in den Geschäften unter dem Gebäude nachgesehen, als würde ich mich unterhalten. Ich habe keine Spuren von Dickdarmschnitten gefunden. Alles hat eine Lebensdauer. Ich denke, dass das Gebäude durch die Renovierung auch sehr abgenutzt ist. Sie sagten: ‘Lass uns die Ummantelung machen’. Da die Ummantelung sehr kostspielig ist, schlug ich vor, das Gebäude abzureißen und neu aufzubauen, aber sie nahmen nicht an. Egal wie viel Arbeit an der Wohnung gemacht wurde, es wurde getan. Im Bericht der Gemeinde aus dem Jahr 2012 wurde geschrieben, dass das Gebäude untersucht werden sollte“.

„DIESE SITUATION MUSS BEISPIEL SEIN“

Während Mutter NT, die sagte, dass sie 2 ihrer Kinder in der Rıza Bey Wohnung verloren habe, angab, dass sie nach dem Erdbeben im Jahr 2012 vom Bezirk Özkanlar in den Bezirk Atatürk gezogen seien, den sie für robuster hielten, während Vater RT sagte: „My Kinder wurden im Haus ihrer Tante begraben. Seit dem Erdbeben sind 385 Tage vergangen, aber niemand rief uns an, um auszusagen. Ich bin jetzt hier mit meinen eigenen Initiativen. Wie kann auf einem ungeeigneten Grundstück eine Baugenehmigung erteilt werden? Ich möchte, dass diejenigen, die dies zulassen, strafrechtlich verfolgt werden. Wir haben keine Kinder, wenn wir nach Hause gehen, aber wenn ich die Augen schließe, sehe ich sie. Unsere Kinder sind augenblicklich verschwunden. Diese Situation sollte eine Lehre sein. Gegebenenfalls sollte auch hier der Staat belangt werden, damit die gleichen Fehler nicht noch einmal gemacht werden“, sagte er.

„MEIN ZUHAUSE WURDE VON DER STIMME DER RENOVIERUNGEN AUS DER KLINIK ERschüttert“

TB erinnerte daran, dass er seine Zwillingskinder bei dem Erdbeben verloren hatte, und sagte: „Für die Risse, die beim vorherigen Erdbeben in der Wohnung aufgetreten waren, wurden Epoxidarbeiten durchgeführt. Uns wurde nichts gesagt, dass das Gebäude morsch war. Da es sich bei der Wohnung um eine Altbauwohnung handelt, wurde gerade renoviert. Nachdem das Epoxid hergestellt war, gab uns die Wohnung Vertrauen. Wir dachten, es sei resistent gegen Erdbeben mit einer Stärke von 7-8. Da die Wohnung im Vergleich zu den umliegenden Wohnungen alt ist, wurden Fragen der urbanen Transformation diskutiert. Auf eine städtebauliche Umgestaltung wurde verzichtet, da das Gebäude von 8 auf 7 Stockwerke fallen und hin und her schrumpfen würde.

TB sagte, während er während des Pandemieprozesses von zu Hause aus arbeitete, gab es Geräusche aus der Zahnklinik, die unten geöffnet werden sollte, und sagte: „Mein Haus zitterte vom Geräusch der Renovierungsarbeiten aus der Klinik. Wir konnten zu Hause nicht einmal telefonieren. Eine ernsthafte Renovierung war im Gange. Als ich dem Manager von der Situation erzählte, sagte er, es gebe kein Problem.

„Zahnklinikbesitzer bestätigt die Renovierung“

OE sagte, dass er seine Frau, die in der Zahnklinik in der Wohnung arbeitet, durch das Erdbeben verloren habe, und sagte: „Mein Sohn wurde ohne Mutter zurückgelassen. Er kennt diesen Schmerz. Als der Besitzer der Zahnklinik zu uns kam, um sein Beileid auszusprechen, gab er zu, dass Reparaturen vorgenommen wurden. Er sagte: „Wenn ich gewusst hätte, dass das Gebäude verrottet ist, hätten wir nicht so viel Geld ausgegeben und es repariert“. “Ich beschwere mich über jeden, der schuldig ist”, sagte er.

„WENN SIE DIE ANGEKLAGTEN HERUNTERLADEN UND DURCH HÄNGEN, IST ES FÜR UNS KEINE WERTE“

HBY sagte, dass er 2 seiner Kinder, 2 Neffen und seine Mutter durch das Erdbeben verloren habe: „Der Fall Rıza Bey Apartment ist ein sehr wichtiger Fall. Hier ist ein Fall, der die gesamte Menschheit betrifft. Unsere einzige Sorge ist, dass niemand sonst diesen Schmerz erfährt. Wenn Sie die Angeklagten an den Galgen hängen, hat das für uns immer noch keinen Wert. Unser Schmerz wird nie verschwinden. Ich werde diesen Fall verfolgen, bis die göttliche Gerechtigkeit gewährleistet ist. Ich werde die Verantwortlichen sowohl in dieser Welt als auch im Jenseits zur Rechenschaft ziehen“, sagte er.

“VCDANEN RAHATIM”

Der Bauunternehmer Hasan Hüseyin Özkan sagte, er habe etwa 30 Gebäude in den Regionen Bornova-Bayraklı gebaut, aber nur das Rıza Bey Apartment Building abgerissen, sagte Hasan Hüseyin Özkan: „Im Erdgeschoss sind zwei Geschäfte vereint. Eine Wand wirkt wie ein Vorhang aus Beton. Die Renovierung in der Zahnklinik wurde erklärt. Als ich dieses Gebäude gebaut habe, sagte ich, der Boden sei sehr weich, aber wir haben es ohne Mängel gebaut. Nach Übergabe des Gebäudes habe ich kein Recht, von außen einzugreifen. Ich habe so viele Gebäude gebaut, dass ich kein fehlendes Material verwendet habe. Ich bin 71 Jahre alt und möchte meine Freilassung, weil es nicht meine Schuld war. Ich bin seit 13 Monaten hier. Ich habe ein gutes Gewissen, aber dieser Vorfall tut mir sehr leid“, sagte er.

TP, der statische Stahlbeton-Projektplaner des festgehaltenen Gebäudes, sagte, dass er das Projekt des Gebäudes nach den Erdbebenvorschriften von 1975 vorbereitet habe: „Wenn dieses Gebäude heute gebaut worden wäre, hätte ich das Projekt nach den heutigen Verordnung. Sie gehen nicht einmal hin, um die Konstruktion zu überprüfen. Beim Gießen des Betons einer Etage ist es notwendig, 5 Mal zu gehen. Es ist notwendig, zur Kontrolle 100 Mal auf die Baustelle zu gehen. Es gibt auch die Auswirkungen der Erdbeben von 2003 und 2005 auf das Rıza Bey Apartment. Diese Erdbeben können sich auf das Rıza Bey Apartment sehr unterschiedlich ausgewirkt haben. Die Wände in den Geschäften wurden abgerissen und neue Mauern gebaut. Sie stören auch das System”, forderte er seine Freilassung und sagte, er sei unschuldig.

Ali Serdar Bayram, der Architekt des Gebäudes, sagte, dass er das Projekt des Gebäudes aus formalen Gründen unterschrieben habe, weil er jung und unerfahren sei. Ich fordere meine Freilassung, weil es nicht meine Schuld ist“, sagte er. Der Staatsanwalt der Anhörung verlangte, dass die Haft der inhaftierten Angeklagten fortgesetzt wird.

Das Gericht entschied, TP, den Verfasser des statischen Stahlbetonprojekts des Gebäudes, freizulassen und die Inhaftierung der anderen Angeklagten fortzusetzen, und vertagte das Verfahren, um die Mängel in der Akte zu beseitigen.


Source: Cumhuriyet Gazetesi – Güncel by www.cumhuriyet.com.tr.

*The article has been translated based on the content of Cumhuriyet Gazetesi – Güncel by www.cumhuriyet.com.tr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!